Search

繼昨天的 Deep Fake 事件之後,今天又看到另一種假訊息來源。

姪女轉了...

  • Share this:

繼昨天的 Deep Fake 事件之後,今天又看到另一種假訊息來源。

姪女轉了一個粉專的圖,說是時代雜誌 (先前在路上用手機打的,不小心誤植為紐約時報) 對台灣選舉提出的嚴正警告。我看了覺得奇怪,因為時代雜誌這種嚴謹的媒體,不太可能用「惡意演員」那種高度價值觀的詞語來形容外國的特定候選人。所以我自己去找了原文來看,發現原文是形容「這場選舉」充斥了「惡意角色」(對,actor 在這裡不是演員的意思,那篇文章翻譯有錯),而不是指那個候選人。但這個粉專故意這樣誤譯之後,再把那位候選人的照片移到下面,讓觀眾把兩件事連想在一起。

真要連結的話,原文下面的第一張照片反而是另一位候選人。而最近的一張照片則是上面一張,全部候選人都有的照片。

同一篇之中還有很多段類似型態,看似翻譯外電,其實植入自己設計的誤導訊息的短文。

除了偶爾貼一篇這種高度誤導的文章之外,那個粉專會貼許多言之有物的勵志文章,所以轉貼度還滿高的。這種操作手法比台北惡棍高明多了,也難怪可以拿到五倍的粉絲數。

面對這種似是而非的匿名粉專,被抹黑的人想要反擊也很難。畢竟它說的可能90%是事實,一般人也搞不太清楚它到底扭曲了哪些部分的訊息。

同時今天也看到了好幾篇「外媒報導」,其實是「讀者」投書偽裝的。同樣有誤導民眾的功能。

所以我們要怎麼辦?目前我只想到一個辦法。

除非是來自有名有姓,追查得到真人的新聞,請大家不要相信符合以下條件的「外媒報導」:
* 粉專沒有真實姓名
* 主要內容是一張編輯過的截圖
* 不附原文連結
* 批評特定候選人或政黨

選舉就剩幾天了,如果你不懂英文,又不確定怎麼分辨的話,最好的方法就是:
這幾天一律不要相信任何冠上「外媒」的翻譯文章。


Tags:

About author
not provided
科技政策及評論
View all posts